MY IMAGES ARE COPY-PROTECTED

Kuvani ovat tekijänoikeuden alaisia. 

True art is artless, so do you believe in colors?


Aito taide on teeskentelmätöntä

Alla kaksi muokattua kasvovalokuvaa minusta. Nämä kaksi valokuvaa ovat muokattu samasta valokuvasta mitä aloitussivun lopussa olevat 2 kuvaa ovat. Allaolevat kuvat ovat samat, näissä kahdessa allaolevassa tauluprintissä on eri väri ja värin kautta eri tunnelma ja tauluprintin yksityiskohdat korostuvat erilailla, jos kuvan yleisväritys on erilainen. Taiteeni kautta käsittelen myös omia kokemuksiani ja tunteitani. 

My portrait. I did spend several years in a relationship, where my husband were telling me how ugly I am, and how sorry he is that he has so ugly wife,  I think, he was wrong all the time and I am so much more, what he thinks.
My portrait. I did spend several years in a relationship, where my husband were telling me how ugly I am, and how sorry he is that he has so ugly wife, I think, he was wrong all the time and I am so much more, what he thinks.
My portrait. When I was married, my husband did tell me all the time how ugly my eyes are, and I think, he was wrong all the time. I think my eyes are my best feature in my face. Sometimes is good to take camera in your hand, and decide yourself.
My portrait. When I was married, my husband did tell me all the time how ugly my eyes are, and I think, he was wrong all the time. I think my eyes are my best feature in my face. Sometimes is good to take camera in your hand, and decide yourself.

You have to believe in art, you have to believe in colors. 

Jos uskot taiteeseen, uskot väreihin. 

"Tulips".
"Tulips".
Final version of the "Tulips".
Final version of the "Tulips".

China has always fascinated me, I would like to go there, sometimes. I also like Chinese food. 

I also like the patterns of African fabrics.

I also like a lot Russian visual artists what there were earlier like Wassily Kadinsky. By the way I really like the Russian food too. Georgian food is exceptionally good, too. So I tend to combine art and food in my thoughts. 

By the way I like blues music a lot, so I do like the Cajun food, too.  And even though, I do like to preserve nature also generations to come, I like to eat  game food. 

I do not do available for order paintings, what is an exception in Finland and hopefully there will be more exceptions like that in Finnish art world.  I am only interested those visual artist, which do not make the available for order art, but unfortunately they are a minority in Finland and reason for that is the selected Finnish Art Scholarship practice, where art scholarship is granted only if the visual artist makes available for ordering paintings or other available for order art, the number of these normal visual artists will continue to decrease, and usually if you are born before year 83, you will not get art grant because of your birth year, which is really odd. Those artist what I do admire here in Finland are all art oldies. But apparently, we here in Finland think, that only young people have artistic talent. So, if somebody is getting art grant here, you have to be careful, because it tells nothing how good his or hers art, actually is. 

  Here in Finland has made a selection of values, in where the visual artist of ordered paintings and others similar order art like art is prioritized. In Finland, the quality of artistic work is not the base for awarding an art grant, first what they think when visual artist makes an art grant application, is  that is this visual artist an economically productive visual artist. So if you buy art here in Finland, you have to be aware about this matter. Usually also those visual artist who makes available for order painting, do also normal paintings, and those paintings you have to find, if you want to do art purchases here in Finland, but usually they are hard to find. Because Finnish art collectors do love available for order paintings, because they can choose the color's what visual artist will use on that painting what they have ordered. And I find that totally silly. Situation is like here, paintings are like adult coloring books, and visual artist will color them behalf of their customer, and we think this is art? Am I really the only one who finds this weird? 


That is, Finland has decided to move to commercial art. That is, in Finland there is a deliberately created market for commercial art and art products. These artists who make available for order artworks are supported because they are creative artists in the sense of the creative economy of the Ministry of Culture wants visual artist to be, because they sell art products or available for order artwork, which I think is the same thing. Paintings and other works of art are regarded as products by the Finnish Ministry of Culture. 


There are also visual artists in Finland who try to do art first and sell their own artistic view, but they are not supported. Because, according to the Ministry of Culture's interpretation, this is contrary to the creative economic strategy because they are not ready to sell products, only their own artistic view. Are you staying with me there? So now we have to think about the difference between the art product and the art concept. 


But it would be a good idea for an art buyer to think about what an artistic view of a visual artist has, and whether is this visual artist found his or hers own style, and whether this visual artist's style is suitable for the art buyer's own style. Or is it that the art buyer should follow a creative economic strategy also, and focus on buying only artistic products? But what happens to Finnish art then?  


That is, in Finland is strong belief to production of good's,  and visual artists should do the same. Even though today even in Finland people are buying services, and many thinks that, it  is more profitable than selling products. We do not understand in Finland that selling a concept could be more profitable. Whichever sounds better artistic product, or art concept? 

Well,  I just throw the words here in the air, I try to show a slightly different view of art in the field of Finnish art. In Finland, too, we do not understand enough that the visual artist can also use his or hers ability to do something other than just an  art or artistic product. Making art is intuitive, it requires thinking, talent, perseverance and also skill. Art is not just about painting, photography, or image editing. Everyone can use image editing software, take photos or paint. But only a few can do art. So what is the concept of art?

I argue that the concept of art is not to make products, or to produce anything at all.

Because how you can make a product- and how you can make art, is totally different thing. And visual artist, can make art or art products or products, or functional services, because usually they are talented people. But artist is not a machine.

The visual artist who is making the available for order paintings has subjugated himself as a machine to secure even some kind of livelihood for perhaps an European art-hateful country, what is  Finland, where art taxation is the hardest in Europe, including the countries of the former East Bloc. Finnish cultural minister is talking lot of bull, how art should be one way to get more travelers in Finland, but apparently visual artist should not get paid for doing for that. So their nice words and speeches are just words. Beautiful words without any content what comes to real life where visual artist do live here in Finland. 

But it must also be remembered that an art product or product is just a product even if it was designed and made by a visual artist or other artist.

So what is the concept of art, What is art, it's the last question?


This is simplicity.
This is simplicity.
This is simplicity, too.
This is simplicity, too.
This is also simplicity.
This is also simplicity.
I think, this might be simplicity, too.
I think, this might be simplicity, too.
I think, also this is simplicity.
I think, also this is simplicity.
Also this is simplicity.
Also this is simplicity.
And maybe this painting of mine here, is also simplicity.
And maybe this painting of mine here, is also simplicity.
Maybe this selfie of mine, is simplicity, too.
Maybe this selfie of mine, is simplicity, too.
Maybe, this another selfie of mine, is simplicity, too.
Maybe, this another selfie of mine, is simplicity, too.
Yes, still simplicity, here.
Yes, still simplicity, here.
And this is totally simplicity.
And this is totally simplicity.
Is this simplicity?
Is this simplicity?
I think, this is simplicity, too.
I think, this is simplicity, too.

Basic thing is, when you have a painting what is simplicity, then you have art. 



Alla esimerkki siitä, kuinka aivot huijaavat meitä tulkitsemaan, että kuvassa on jotain mitä siinä ei välttämättä ole, eli ensimmäinen allaoleva kuva on periaatteessa kokonaan harmaa, siinä on vain himpun verran väriä, toisessa alla olevassa kuvassa olen muuttanut harmaan pohjavärin punaiseksi, jolloin näkyy selvemmin kuinka vähän väriä kuvassa pohjavärin lisäksi oikeastaan on. 

This is really simple image. Basically this whole picture is gray, there is only a hint of colors here, but our mind is seeing a tree there.
This is really simple image. Basically this whole picture is gray, there is only a hint of colors here, but our mind is seeing a tree there.
I did you a different version about that picture above. Only change I did in this picture that I did changed that gray to red. So, you can see how our brains is sometimes doing trick on us.
I did you a different version about that picture above. Only change I did in this picture that I did changed that gray to red. So, you can see how our brains is sometimes doing trick on us.

Minua on aina kiinnostanut ruoka ja taide, ja minulla on taipumus yhdistää mielessäni nämä kaksi asiaa. Eli Kiina on aina kiinnostanut minua, kuten myös Venäjä. Itä-naapurissamme on myös laadukasta taidetta, tämä tosiasia kannattaisi tunnustaa, vaikka politiikasta oltaisiinkin eri mieltä. Vaikka en pidä Afrikkalaisesta ruuasta, eikä Afrikka kiinnosta minua, olen aina pitänyt afrikkalaisten kankaiden kuvioinneista. Pohjoinen alue kiinnostaa minua myös monellakin tavalla, pohjoisessa on vielä kahlitsematonta kaunetta. 

Minä en tee tilattavissa olevia taideteoksia, ja se on poikkeus suomessa. Ja toivottavasti tämänkaltaisia poikkeuksia tulee lisää.  Itse olen kiinnostunut vain sellaisten taiteilijoiden tuotannosta, jotka eivät tee tilattavissa olevaa taidetta, mutta valitettavasti he ovat vähemmistö suomessa ja suomessa valitun taideapuraha käytännön myötä, jossa taideapurahaa myönnetään vain jos taiteilija tekee tilattavissa olevia maalauksia tai muuta tilattavissa olevaa taidetta, näiden taiteilijoiden määrä tulee jatkossakin vähentymään.  Elikkä suomessa on tehty arvovalinta, jossa tilattavissa olevien maalausten ja tilattavissa olevan taiteen tekijät ovat priorisoitu. Elikkä suomessa taiteellisen työn laatu ei ole apurahan myöntämisen perusta. Kulttuuriministeriön luova talousstrategian mukaan, se on vasta kolmantena asiana mitä arvioidaan mikäli muut edellytykset ovat täyttyneet, kun myönnetään tukia, esimerkiksi yrityksille taidevientiä varten, mutta näitä tukia ei myönnetä, ellei yritys ole useamman kuin yhden henkilön työllistävä yritys, mikä on taidealalla hankalaa, kun yleensä taiteilija vastaa itse oman taiteensa tekemisestä, kun sitä ei voi oikein ulkoistakaan muille, kun yleensä taiteilija itse signeeraa työnsä, eikä muut. Mielenkiintoista on että muualla euroopassa apurahan myöntämisen perusta on ennenkaikkea taiteellisen työn laatu. Taiteilijan eloon suomessa vaikuttaa moni asia, ja vähän sellainen olo on tullut, että viranomaistahojen pääasiallinen tarkoitus on karkoittaa elon henki taiteilijoiden työstä. 

Eli suomi on siirtynyt kaupallisen taiteen aikaan.  Eli suomessa on tietoisesti synnytetty kaupallisen taiteen markkinat.

Tilattavissa olevat taideteokset ovat kaupallista taidetta, jotka on tehty taidetta tuotteistaen.  Näitä taiteilijoita jotka tekevät tilattavissa olevia taideteoksia tuetaan, koska he kulttuuriministeriön luova talous strategian mukaan ovat tuottavia taiteilijoita, koska he myyvät taideteollisia tuotteita tai tilattavissa olevia taideteoksia, mitkä on minun mielestäni täysin sama asia. Maalaukset ja taideteokset käsitetään siis suomen kulttuuriministeriössä tuotteina. 

Suomessa on myös taiteilijoita, jotka pyrkivät tekemään ennenkaikkea taidetta ja he myyvät omaa taidenäkemystään, mutta heitä ei tueta. Koska kulttuuriministeriön tulkinnan mukaan tämä on vastoin luova talous strategiaa, koska he eivät ole valmiita myymään tuotteita (eli tauluja ja taideteoksia), vain pelkästään omaa taidenäkemystään. Pysyttekö mukana? Eli nyt täytyy miettiä tuotteen ja konseptin eroa. 

Mutta kannattaisiko taiteen ostajan miettiä, ennenkuin ostaa taideteoksen millainen taidenäkemys taiteilijalla on, ja onko taiteilija löytänyt oman tyylinsä, ja onko taiteilijan tyyli ostajan tyyliin sopivaa. Vai onko näin, että taiteenkin ostajan pitäisi noudattaa luova talous strategiaa, ja keskittyä ostamaan vain taideteollisia tuotteita?

Mutta mitä tapahtuu silloin suomalaiselle taiteelle?

Eli suomessa eletään yhä edelleen tuotantotalouden aikaa, ja taiteilijoita pakotetaan tähän tuotantotalouden aikaan, mukaan vaikka nykyään ollaan siirtymässä suomessakin kai siihen aikaan, että palveluiden myyminen on kannattavampaa kuin tuotteiden myyminen. Emme ymmärrä suomessa että konseptin myyminen voisi olla kannattavampaa. Kumpi kuullostaa paremmalta taiteellinen tuote vai taiteen konsepti? 

No, kunhan heittelen tässä sanoja ilmaan, yritän tuoda ilmi hivenen erilaista näkökantaa taiteeseen ja suomalaisen taiteen kenttään. Suomessa emme ymmärrä myöskään riittävästi, että taiteilija voi käyttää kykyään myös muuten kuin vain taideteollisen tuotteen tekemiseen. Taiteen tekeminen on intuitiivista, se vaatii ajattelua, lahjakkuutta, sinnikkyyttä ja myös taitoa. Taide ei ole vain ja ainoastaan maalamista, valokuvausta tai kuvamuokkausta. Jokainen osaa käyttää kuvamuokkausohjelmia, ottaa valokuvia tai maalata.

Mutta vain muutama osaa tehdä taidetta. 

Joten mikä on taiteen konsepti?

Väitän että taiteen konsepti, ei ole tehdä tuotteita, tai tuotteistaa yhtään mitään.

Sillä kuinka voit tuotteistaa -Lahjakuutta -Taitoa -Näkemystä

Ja näillä ylläolevilla tehdään tarvittaessa taidetta, tai taideteollisia tuotteita tai tuotteita, tai toimivia palveluja mutta taiteilija ei ole kone. Tilaustaidetta tekevä taiteilija on alistanut itsensä koneeksi, varmistaakseen itselleen edes jonkunlaisen toimeentulon ehkä euroopan taidevihamielisemmässä maassa suomessa, jossa taiteilijan verotus on euroopan kovinta, ja tähän luetaan mukaan myös entisen itä-blokin maat. 

Mutta se täytyy myös muistaa, että taideteollinen tuote tai tuote on vain tuote vaikka sen olisi suunnitellut ja tehnyt taiteilija. 

Eli mikä on taiteen konsepti ja mikä on taidetta, se on kai se viimesijainen kysymys?




Even though I am against available for order paintings, I am a actually a commercialization professional, I have worked earlier in food industry as a product development leader. So I know what I am talking about here. So If you want to know how a yoghurt has to done, that it is economically reasonable to do, I can help you on that question, but that system do not fit in art world. I have Master of Social Sciences and I am a chef, too. So I am interested social issues because of my training and that aspect can be seen also some in my art and I am a foodie, too. 

I think, this commercial art situation is difficult for many full time visual artist, because when you are doing your job as a production professional, most of the work is normal office work and meetings and phone calls and writing different reports and so on, and in this job you are not using your artistic skills. But if you have to do marketing, packaging design and new recipes, which have to fit into production process line satisfied manner, (what is my special skill) you are using your artistic and visual skill, but work itself is mainly problem solving issues on an everyday level. 

So when you are a purely visual artist, that is not a good feature in business world, there you have to tolerate boring and gray everyday and you have to know laws and obey them and in the business world you have to be able to be goal-oriented. And I think, most of the visual artist who has only art training that I have seen, are not like that. Basically they are living in their own world what is fine, they work is to show their imagery world to others through their artwork. 

I think in business the best situation is when everybody wins, but who is winning now? Do the art collectors get the art that they deserve? Because art can not be a product, because art is like a literature, and literature can not be a product. 

If art becomes a product it looses the essence of being art. Art has to be between the limits here in Finland. Art is Art here, if Art is Art-like selfie art, what is easy to make, then art is between the Limits being a product. And if Art is a product, then it is limited, and creativity is limited. And we have to ask, what happens when creativity is limited... 



🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤

SO, DO YOU REALLY WANT TO ORDER ART? Available for order painting means here in Finland, that the visual artist designs a template of the painting, and the subscriber of the painting is able to choose the colors they want and the details they want into that painting they have ordered.

 Art is in the opinion of Finnish art education and a minister of culture of Finland, a product to be ordered.  And I am sorry to say, but available for order paintings are always simplified examples and versions of the paintings that visual artists can and are able to do. Maybe that is a annoying thing to hear, but that is the way cookie crumbles in case of those product like paintings. But If you like to buy product like paintings, that is really good way to "spent" you money. 

Eli taide on suomalaisen taidekoulutuksen mielestä ja suomen kulttuuriministeriön luova talous strategian mielestä, tilattava ja tuotettavissa oleva tuote. Olen pahoillani kun joudun sanomaan tämän ihan ääneen, mutta tilattavissa olevat maalaukset ovat aina yksinkertaistettuja versioita tauluista joita taiteilija osaavat ja kykenevät tekemään. Ehkä tämä tosiasia on ärsyttävää kuulla, mutta näin se menee tilattavissa olevissa maalauksissa, mutta jos nautitte niistä, niin ostakaa niitä, teidän valintanne se viimekädessä on minkälaisesta taiteesta nautitte. Koska ainut ostoperuste taiteelle kuuluu olla että te nautitte siitä taideteoksesta, jonka ostatte ja sillä ei ole mitään väliä, mitä minä tai muut siitä ajattelevat. 



This subscription painting phenomenon, is just and only, a Finnish phenomenon. Elsewhere in Europe, this is not the case. Finnish artists also sell available paintings  for order as art, even though it is actually a decor product, and the price of a decorative painting should be lower than the price of art. 

Usually, the background of the paintings, for example in auctions are explained, there is no desire to sell copies. It is confusing that in Finnish art education students are taught to replicate their own works and that is a fact, if the artist reproduces their own works, every artist can copy them too. Any technically skilled artist can copy a available for order painting.  We have to ask, what happens to art if an artist copies himself and his own paintings? 

Tilattavissa oleva maalaus ilmiö, on vain ja ainostaan suomalainen ilmiö, muualla euroopassa tilanne on erilainen. Suomalaiset taiteilijat myyvät tilattavissa olevia tauluja myös taiteena, vaikka kyse on oikeasti sisustus tuotteesta, ja sisustus taulun hinta kuuluisi olla alhaisempi kuin taiteen hinta. Ajatelleenpa asiaa siltä kannalta, että esimerkiksi taidehuutokaupoissa taiteen taustat selvitetään, siellä ei haluta myydä kopioita. On hämmentävää, että suomalainen taiteen koulutus opettaa tulevia taiteenmaistereita kopioimaan omia teoksiaan, ja tosiasia on jos taiteilija tekee taidetta, jota hän itse kopioi tai tekee samasta taulusta useita kappaleita, jokainen muu teknisesti taitava taiteilija osaa kopioida ne myös. 

Meidän täytyy olla valmiita kysymään se ikävä kysymys, mitä taiteelle ja taiteen laadulle tapahtuu jos taiteilija kopioi omaa taidettaan ja omia taideteoksiaan. 


The task of art is to be a variation, challenge, change. It is not the task of art to be a camera, to reproduce reality as it is.
The task of art is to be a variation, challenge, change. It is not the task of art to be a camera, to reproduce reality as it is.

Lets review the order art phenomenon through the following example 

In the following pictures are made on the basis of Finnish art education nowadays, that is I did design 6 of my own painting templates, that would be easy for me to paint, if I would want to paint so-called available for order paintings. It would be easier to me paint all of those painting template's below than they were design. All of those six "available for order" designs have taken me more time to do, than they would have taken, if I would have wanted to paint them. So, let's think if these paintings are painted according to these patterns below, are those paintings  a. Art or b. Decorating paintings

 Right answer would be b.

And now we can ask why they would be a decorating paintings, not art, although I was designing them as a visual artist. They would be decorative paintings because I was designing them as a "product"-

That means, I was designing those painting template's on the basis that it would be for me easy and quick to paint them, and I could also in advance calculate what materials costs would be and in how many hours I paint them. So in this way, I could be able to schedule mine time and mine calendar, when I paint them. 

It took me 48 hours to design those patterns, It would have taken me 30 hours to paint them. It was surprisingly difficult  to design them, my goal was that it would be easy for my customize different color's in the painting as easily as possible and with minimal effort. 

That is the principle what available for order painters do follow. 


My favorite favorites, from Finnish visual artists are ❤❤Hannu Hautala's nature photos, ❤❤Inari Krohn's Graphics (her full name is Silja Inari Krohn) and ❤❤❤Reidar Särestöniemi's paintings. The statues of ❤Kerttu Horila are also interesting and funny, and I like them a lot. ❤Juho Karjalainen's painting like graphics are, in their simplicity, beauty of simplicity, and I really like Juuso bear art too, and he is getting 💕.

When you evaluate, the quality of the art, evaluate the picture or painting as you look at it, whether it would be easier to market by saying, buy this painting, this painting tells us how reality is  or buy this painting, this painting tells us how reality could be. The above mentioned five artists could be marketed with both slogans. 


Next, a few photos taken by me along the way, in the photos I am fascinated with a certain stagnation, how to capture a feel of the movement even there is no motion in the picture.  These photos have not been edited anyway, black and white photos are taken directly from the camera setting. 

The following pictures are photos that I have edited, none of these photo print below have seen paint and all the images below have been made by computer.



Warning: Next is image editing and political statement, because there are parliament elections in Finland soon and I am not a fan of the Kokoomus party... So below is the image editing of the roadside election ad, which for real did read Cars belong to You.  The original text was in Finnish language autot kuuluvat teille. What means also in Finnish language that Cars belongs to roads. I edited it to my own version. And there is a text Brainfarts belong to Kokoomus. It is also silly that colors what they used there on the right corner where reads luotamme suomeen ( which means we trust Finland), are exactly the same colors, what there is in Russian flag. I was like, this ad is not working for me. Because Kokoomus party is totally right wing party. 

Varoitus: Seuraavana on kuvamuokkaus ja poliittinen kannanotto, koska suomessa on tulossa eduskunta vaalit ja en ole kokoomuksen kannattaja. Eli alla on kuvamuokkaus kokoomuksen tienvarsi vaalimainoksesta, jossa luki autot kuuluvat teille. Muokkasin siitä oman versioni. Ja jos vedätte siitä herneen nenään, ihan sama, koska se on Kookoomukselainen herne. Näin kuvataiteilijan kannalta oli kiinnostavaa tässä mainoksessa myös luotamme suomeen tekstin alla olevat värit, ja luotamme suomeen valkoinen teksti, tästä tuli minulle mieleen venäjän valtion lippu, jossa on täysin samat värit, joten tämä mainos ei toiminut ainakaan minulle silläkään tavalla, koska Kokoomus on täysin oikean siiven puolue, joka päätti siis mainostaa itseään venäjän väreillä. Ei toimi mulle, ei. 


TÄSSÄ SEURAAVA AIVOPIERUNI, kokoomus tyyliin. This is second version of mine brain fart, like Kokoomus party style "We bring the funds home! Business support money belong to Kokoomus."

And last version is Members of Kokoomus party belong to Kokoomus party. 


Allaoleva tauluprintti on tehty optista harhaa hyväksikäyttäen. Tauluprintin nimi voisi olla vaikka eksyksissä tai tarujen vihreä saari. Valinta on sinun kumpi sopii sinun mielestäsi sille paremmin. 

 This photo based painting print name is green fairy tale island. This photo based painting print is made by using visual illusion.
This photo based painting print name is green fairy tale island. This photo based painting print is made by using visual illusion.

When you look at the pictures, you should think is picture taking you somewhere you do not want to go or are you skeptical about that picture, or should you be skeptical about it. It's the same thing when you look at art, with a message or a joke hidden, or you are looking at the picture of the news event or marketing picture, you have to think what you see. If you see a news picture, so do you know what the news was just looking that picture. Pictures are stories, written news tells us the story of that picture. 

So, what the news says? Or what do the scam pictures say?

If you look at the picture of the news, will you get the same information as you would it, if you did read the news. Images are clips, moments of life. In art, moment or thought can be captured in an image and that image will follow the viewer. 

And that's a talent, how it's done, how to capture for a moment into a picture, and that is visual artist purpose of life and work, catch a moment or a feeling in the picture. 

Kun katsot kuvia, pitäisikö sinun ajatella, viekö kuva vie sinua jonnekin, jonne et halua mennä tai oletko skeptinen kyseisestä kuvasta, vai olisiko syytä epäillä kuvan tarkoitusperiä. Se on sama asia, kun katsot taidetta, jossa on piilotettu viesti tai vitsi, tai katsot uutiskuvia tai markkinoinnissa käytettyä kuvaa, sinun täytyy ajatella mitä näet. Jos luet sanomalehdestä uutiskuvan tiedätkö, mistä uutinen kertoo. Kuvat ovat tarinoita, kirjallinen uutinen kertoo meille tämän kuvan tarinan.

Joten mitä uutinen sanoi? Tai mitä huijauskuvat sanovat? Tai mitä taide sanoi?

Jos katsot uutisten kuvaa, saatko saman tiedon kuin siitä, jos olisit lukenut uutisen. Kuvat ovat leikkeitä, elämän hetkiä. Taiteessa hetki tai ajatus voidaan vangita kuvaan, ja kuva seuraa katsojaa.

Ja se on lahjakkuus, mitä kuvataiteilijoilla yleensä ottaen on, se miten kuvataan hetki ja kuinka se vangitaan kuvaan ja se on visuaalisen taiteilijan elämän ja työn tarkoitus, vangita hetki tai tunne kuvaan. Ja tämä asia viehättää taiteessa ja kuvissa minua.


What was the moment here, what I did try to catch here?

Näetkö näistä alla olevista kuvista, sen hetken jonka yritin vangita niihin. 

It took you time to think about that question, there is no right answer, your answer is as good as mine. 

Sinulta meni aika tuon kysymyksen miettimiseen, eikö mennytkin, mutta tuohon kysymykseen ei ole oikeaa vastausta, sinun vastauksesi on yhtä hyvä kuin minunkin. Taiteessa ei ole koskaan yhtä ainoaa oikeaa vastausta. 

Moderni taide voi olla myös kaunista, alla oleva valokuvaan pohjautuva tauluprintti halusi pysähtyä, valokuvan ja maalauksen välimaastoon. Eli allaolevassa kuvassa on nähtävillä myös se valokuva, josta kuvan aioin muokata, mutta tämä kahden vaihtoehdon välimuoto, oli niin kaunis, että päätin jättää tämän kuvan muokkauksen kesken, joten kuva jäi tälläiseksi.  Omaksi itsekseen. 

Modern art can be beautiful. This photo based painting print wanted to stop between being photo and a painting.
Modern art can be beautiful. This photo based painting print wanted to stop between being photo and a painting.


MY IMAGES ARE COPY-PROTECTED 

MUISTUTAN, ETTÄ KUVANI OVAT TEKIJÄNOIKEUDEN ALAISIA.